著者向けの指示

迅速な編集の実行とレビューのプロセス (手数料レビューのプロセス):

研究とレビュー: Journal of Microbiology and Biotechnology は、通常の論文処理料金とは別に、99 ドルを追加の前払いで高速編集実行およびレビュー プロセス (FEE-Review Process) に参加しています。高速編集実行およびレビュー プロセスは、査読者からのレビューだけでなく担当編集者からのレビュー前段階での応答も迅速に得ることができる、記事のための特別なサービスです。著者は投稿後最大 3 日で事前レビューの応答を得ることができ、査読者によるレビュープロセスは最大 5 日で得られ、その後改訂/出版は 2 日で完了します。記事が担当編集者から改訂の通知を受けた場合、前の査読者または代替査読者による外部レビューにさらに 5 日かかります。

原稿の受理は、編集チームの考慮事項と独立した査読の処理によって完全に決定され、定期的な査読出版へのルートや迅速な編集レビュープロセスに関係なく、最高の基準が維持されることが保証されます。担当編集者と記事寄稿者は、科学的基準を遵守する責任があります。論文審査手数料 99 ドルは、論文が拒否または出版が取り下げられた場合でも返金されません。

責任著者または機関/組織は、原稿の査読プロセスの料金を支払う責任があります。追加料金レビュープロセスの支払いは、迅速なレビュー処理と迅速な編集上の決定をカバーし、定期的な論文の出版はオンライン出版のためのさまざまな形式での準備をカバーし、HTML、XML、PDF などの多数の永久アーカイブに全文が確実に含まれるようにします。さまざまなインデックス作成機関にフィードします。

• 著者は、原稿の種類（例：研究論文、総説論文、簡単な報告書、ケーススタディなど）を完全に記載した電子カバーレターを添付することが期待されています。特別な場合に招待されない限り、著者は特定の原稿を社説または手紙として分類することはできません。編集者または簡潔なコミュニケーション。
• 著者として指名された各個人が、Journal of Microbiology and Biotechnology の著者資格基準の統一要件を満たしていることを確認します。
• 審査/出版のために提出された論文が他の場所で同時に検討されていないことを確認してください。
• 原稿で報告されている作品に対する商業的ソースからの金銭的支援や利益がある場合は、それについて明確に言及すること、または著者のいずれかが持つ可能性のあるその他の経済的利益について、潜在的な利益相反または利益相反の兆候を引き起こす可能性があることについて明確に言及します。仕事に。
• タイル ページには、記事の明確なタイトルと、著者の完全な詳細 (専門職/所属機関、学歴、連絡先情報) を提供する必要があります。
• 連絡著者は原稿の最初のページに住所、電話番号、ファックス番号、および電子メール アドレスを記載する必要があり、著者は論文が出版された後、他者との利益相反について対処する必要があります。
• 参考文献、表、図の凡例を含むすべてのシートに連続した番号を付けます。
• タイトル ページは 1 ページ目です。最初のページに、ランニングヘッド (各ページの上部の短いタイトル)、タイトル (頭字語を含めることはできません)、著者名とその学位、助成金、またはその他の財政的支援者を入力します。研究内容、通信および再版リクエストのアドレス、責任著者の電話番号、ファックス番号、および電子メール アドレス。

• 研究論文は、明確に定義された研究方法論を使用して収集された実証/二次データに基づいて書かれた論文であり、収集されたデータの分析から結論が導き出されます。
• 情報は、微生物学およびバイオテクノロジーの知識体系を追加する独自の研究に基づいている必要があります。
• 論文では、この分野で急速に進化している新しい領域を追加しながら、提示されたデータの批判的な説明または分析を提供する必要があります。
• 7 ～ 10 個の重要なキーワードを含む最大 300 語の要約を含めます。
• 要約は、目的、方法、結果、結論に分割する必要があります。
• 研究論文は、序文に続いて関連文献の簡単なレビュー、（データ収集に）適用された方法論、考察、参考文献、表、および図の凡例を構成する形式に従わなければなりません。

• 総説記事は主に雑誌のテーマに沿った二次データに基づいて書かれます。これらは、関連する主題の特定の側面に関する、短いながらも重要な議論です。レビューは通常、300 ワードといくつかのキーワードからなる短い要約による問題の記述から始まります。一般に、序文は読者に問題を提起し、その後、必要に応じて必要な表、グラフ、写真、イラストを使用して分析的な議論が続きます。結論とともにトピックを要約します。レビュー記事内のすべての記述または観察は、必要な引用に基づいていなければならず、記事の最後に完全な参照が記載されています。

• コメンタリーは、ジャーナルのテーマに沿った特定の開発、最近のイノベーション、または研究結果について、主にベテランおよび経験豊富なライターによって書かれた意見記事です。これらは、議論すべきトピックの要点を示すタイトルと要約を備えた非常に短い記事であり、キーワードはほとんどありません。問題をすぐに述べ、必要に応じて図、グラフ、表を使用して徹底的な分析を提供します。トピックを簡単な結論で要約し、最後に参考文献を引用します。

• 事例研究は、微生物学およびバイオテクノロジーの分野で進む調査研究に関連する追加情報を追加する目的で受け付けられます。
• コア領域に関する重要な洞察を提供することで、提出されたメインコンテンツ/記事に価値を付加する必要があります。症例報告は簡潔であり、症例と方法セクション (臨床問題の性質とそれに対処するために採用される方法論を説明する)、症例を分析する考察セクション、症例全体を要約する結論セクションなどの明確な形式に従っている必要があります。 。

• 社説は、微生物学とバイオテクノロジーに関して現在発行されている記事/問題に関する簡潔な解説です。編集局からそのような作品について問い合わせがあり、著者は招待状を受け取った日から 3 週間以内に提出する必要があります。

• 編集者への手紙は、問題とそれに関連する原因に特に言及した、以前に発行された記事に関する解説に限定する必要があります。症例や研究結果についての、簡潔かつ包括的かつ簡潔な報告書である必要があります。要約、小見出し、謝辞などの形式には従いません。これは、発行された特定の記事に対する読者の回答または意見であり、記事の発行から 6 か月以内に編集者に届く必要があります。

1. レムリ英国。バクテリオファージ T4 の頭部の組み立て中の構造タンパク質の切断。自然。227:680-685。
2. ブルージック V 他 進化的アルゴリズムと人工ニューラル ネットワークを使用した MHC クラス II 結合ペプチドの予測。バイオインフォマティクス。1998;14:121-130。
3. チェン・BYとチャン・JS。アゾ染料脱色のための混合コンソーシアムの種進化の評価。J Chin Inst Chem Engrs. 2007;38:259-266。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK25500/

1. Baggot JD (1999) 家畜における薬物動態の原則: 獣医学臨床薬理学の基礎。(1stedn)、WB サンダース カンパニー、フィラデルフィア、ロンドン、トラント。
2. Zhang Z (2006) 臨床サンプルからのプロテオミクス発現プロファイリング データの差分分析のためのバイオインフォマティクス ツール。テイラー&フランシスCRCプレス。

1. Hofmann T (1999) クラスター抽象化モデル: テキスト データからのトピック階層の教師なし学習。人工知能に関する国際合同会議の議事録。